dkmedier
dknyt
dknyt
dksocial
dksundhed
doi
doi

Advokaternes kommentar:
Manglende klarhed over brugen af primær og sekundær evalueringsmodel underkendt

I en kendelse af 31. januar 2024 fandt klagenævnet, at ordregiver havde et uberettiget skøn i valg mellem primær og sekundær evalueringsmodel.
22. FEB 2024 14.01

Sagen omhandler et udbud med forhandling efter udbudslovens afsnit II. Udbudsmaterialet indeholdt en adgang til at aflevere sideordnede tilbud, som ville blive evalueret i overensstemmelse med evalueringsmodellen. Der fremgik ikke nærmere instruktioner vedrørende sideordnede tilbud.

Nyheder er værd at betale for

Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.

Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Indkøbs artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.

Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Indkøbs artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Indkøb

Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.

Tilmeld dig nyhedsbrevet

https://www.dkindkob.dk/artikel/manglende-klarhed-over-brugen-af-primaer-og-sekundaer-evalueringsmodel-underkendt

GDPR