Ellemann presses på ny i sag om våbenkøb

Når den lige nu sygemeldte Venstre-formand, Jakob Ellemann-Jensen, kommer tilbage til Christiansborg, venter der ham en stor forklaringsopgave. Altinget har afsløret, hvordan den franske våbenproducent Nexter aldrig modtog en henvendelse fra Danmark om at få et tilbud på hurtig levering af 19 kanoner. Ellemann har ellers oplyst i et notat til Folketinget, at han havde bedt dem om et tilbud.

Fungerende forsvarsminister Troels Lund Poulsen (V) ser med egne ord på sagen med stor alvor. Men han mener ikke at være der, hvor tilliden til Ellemann som formand for Venstre skal diskuteres.

- Dér, hvor vi er, er, at der er rejst nogle spørgsmål, og det kommer vi til at lave en redegørelse på. Jeg er helt tryg ved, at vi nu får sagen belyst. Derfor vil jeg heller ikke stå og sige noget dårligt eller negativt om Venstres formand. Tværtimod, siger han.

Det er den anden dårlige sag for Venstre-formanden på få dage. Sidste uge kunne samme medie - Altinget - fortælle, at tidsfristen for milliardindkøb af våben fra den kontroversielle israelske producent Elbit var langt længere, end Ellemann gav indtryk af.

Han fremlagde det i januar som en hastesag, som partierne i forligskredsen derfor hurtigt måtte bakke op om. I virkeligheden var der først frist i august, og flere partier har beskyldt Ellemann for også her at vildlede Folketinget.

Oppositionspartier vil have svar

På Christiansborg er Liberal Alliances forsvarsordfører, Carsten Bach, ikke begejstret ved udsigten til at skulle vente længe på en redegørelse om sagen. Han vil have svar her og nu fra Troels Lund Poulsen. Ellers er det svært for Bach at gå tillidsfuldt ind til forhandlingerne om et nyt forsvarsforlig.

- Det handler i bund og grund om tillid. Tillid til, at det, vi får at vide i Forsvarsministeriet, rent faktisk er rigtigt. Derfor er vi nødt til ret hurtigt at få dykket ned i denne sag og få oplysninger fra den fungerende minister, siger Carsten Bach.

Spørgsmål: Med det, du ved nu, hvor alvorlig mener du så, at denne sag ser ud til at være?

- Hvis de oplysninger, vi nu har fået frem via Altinget, er rigtige, så er det potentielt decideret forkerte oplysninger. Og det ser jo ud til, at det nærmest kan være bevidst fejlinformation af forligskredsen.

Rasmus Jarlov, forsvarsordfører for De Konservative og formand for Forsvarsudvalget, undrer sig.

- Vi ser frem til at få en redegørelse, og så må vi vente med at fælde dom over sagen, til vi har fået den. Det er selvfølgelig muligt, at der er en god forklaring, og den vil vi så glæde os til at få, men umiddelbart så ser det mærkeligt ud.

Politisk kommentator: Sagen kan undervurderes

Politisk kommentator Hans Engell mener ikke, at alvoren af sagen kan undervurderes. Det store spørgsmål er, mener Engell, om Ellemann selv har fået korrekte oplysninger fra Forsvaret.

- Hvordan skal Danmark kunne kontrahere nye flykøb, anskaffe sig nye missilsystemer og luftforsvarssystemer og andet til mange, mange milliarder, hvis de informationer, der kommer, ikke er dækkende? Det er jo et spørgsmål om hele troværdigheden og tilliden til Forsvaret, Forsvarets departement og Forsvarskommandoen.

For Ellemanns egen politiske fremtid kan sagen også vise sig belastende, mener Engell.

- Det kan sagtens lande med en kæmpestor irettesættelse af Ellemann og så en intern storvask i Forsvaret. Det er jo ikke det bedste udgangspunkt, når han skal sidde i detaljen og forhandle et forsvarsforlig i mange kapitler. Ellemann kommer lige fra sygesengen og ind til en stor politisk møgsag, som medierne selvfølgelig vil følge detaljeret, siger Hans Engell.

/ritzau/