dkmedier
dknyt
dknyt
dksocial
dksundhed
doi
DK Debat
Udvidelse af Aarhus Havn bremset af klagenævn
Et bredt politisk flertal i Aarhus Byråd vedtog i juni 2023 et omdiskuteret forslag om at udvide byens havn med op til 84 hektar. Den godkendelse har Planklagenævnet nu underkendt. (Arkivfoto)
Foto: Aarhus Havn

Udvidelse af Aarhus Havn bremset af klagenævn

Medhold i klager fra blandt andet Danmarks Naturfredningsforening betyder, at havneudvidelse må droppes.
28. MAJ 2024 14.56

AARHUS: En planlagt udvidelse af Aarhus Havn på 43 hektar stoppes. Det viser en afgørelse i en klagesag hos Planklagenævnet.

Havneudvidelsen blev vedtaget i en lokalplan i juni 2023.

Efter planen skulle havnen i første omgang udvides med 43 hektar - hvilket svarer til lidt over seks fodboldbaner. Ifølge aftalen kunne der senere udvides med yderligere 36 hektar - omkring fem fodboldbaner, skriver Radio 4.

Det er blandt andet Danmarks Naturfredningsforening i Aarhus, en række foreninger samt Alternativet i Storkreds Østjylland, der har klaget over lokalplanen - og som nu har fået medhold.

Det betyder, at lokalplanen og kommuneplantillægget ikke længere gælder, står der i afgørelsen fra Planklagenævnet.

Manglende miljøvurdering

Planklagenævnet skriver i sin afgørelse, at miljøvurderingen ikke omfatter indvirkninger på miljøet, der relaterer sig til anlæg af erhvervshavnen. Den har således kun fokus på emnerne landskab og menneskers sundhed og vedrører udelukkende tidspunktet, hvor havnen allerede er i drift. Påvirkning af Natura 2000-områder, bilag IV-arter og miljømål for overfladevandområder behandles ikke i miljørapporten.

Planklagenævnet skriver derfor, at "kommunens afgrænsning af miljørapporten ikke er i overensstemmelse med miljøvurderingslovens § 12, stk 1."

"Nævnet finder desuden, at miljørapporten ikke er egnet til at give det fornødne beslutningsgrundlag til de politiske beslutningstagere eller til at oplyse offentligheden om de sandsynlige væsentlige indvirkninger på miljøet som følge af realisering af planerne".

"Et enstemmigt nævn finder på den baggrund, at miljøvurderingslovens minimumskrav til en miljørapport ikke er opfyldt, og miljøvurderingen lider derfor af en væsentlig retlig mangel og er ugyldig", står der i afgørelsen.

Udvidelse af byzonen

Derudover skriver Planklagenævnet, at der ikke er redegjort for behovet for den planlagte udvidelse af havnen.

Da det var planlagt - ved udlægningen af søterritorium til erhvervszone - at den fremtidige byzone skulle udvides med 84 ha, kunne det kun ske på baggrund af en behovsopgørelse, skriver Planklagenævnet. Da der ikke er redegjort for, at "rummeligheden i den gældende kommuneplan ikke var tilstrækkelig til den forventede fysiske udvikling i den kommende 12 år", finder nævnet, at det ikke tilstrækkeligt opfylder kravet for byvækst. 

Overrasket borgmester

Borgmester i Aarhus Kommune Jacob Bundsgaard (S) er forundret over Planklagenævnets afgørelse. Det udtaler han i en skriftelig kommentar.

- I første omgang vil jeg afvente Teknik og Miljøs gennemlæsning af afgørelsen og afdelingens vurdering. Men afgørelsen kalder selvfølgelig på en drøftelse med forligspartierne bag den politiske aftale om havneudvidelsen snarest muligt, hvilket jeg vil tage initiativ til, siger han i kommentaren.

I en pressemeddelelse kalder Torben Simonsen, der er kontorchef for Teknik og Miljø i Aarhus Kommune, afgørelsen for "beklagelig".

Han fortæller, at forvaltningen vil sætte sig detaljeret ind i afgørelsen.

- Derfor er det på nuværende tidspunkt ikke muligt sige yderligere om, hvad afgørelsen kommer til at betyde for selve projektet, ud over at plangrundlaget ikke er gyldigt på nuværende tidspunkt, siger han i pressemeddelelsen

Afgørelsen giver til gengæld blod på tanden og fornyet energi til at kæmpe videre, fortæller formand i foreningen Beskyt Aarhusbugten Svend Erik Kristensen.

- Jeg tror sandelig ikke, at de sidste ord er sagt i det her, men jeg synes i den grad, at det peger i vores retning, når vi har fået medhold på to meget væsentlige områder, som vi har påpeget. Hvis kommunen havde nogle lette trumfer i ærmet, der kunne overbevise andre myndigheder om, at havneudvidelsen bør godkendes, havde de allerede rystet de pågældende argumenter ud, siger han.

Læs hele Planklagenævnets afgørelse her.

Opdateret 29/5 08:05 med reaktioner fra kommunen og Beskyt Aarhusbugten.

 

Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens § 11 b og DSM-direktivets artikel 4.

Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Indkøbs artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.

Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Indkøbs artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Indkøb.

Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra det pågældende medie.