dkmedier
dknyt
dknyt
dksocial
dksundhed
doi
DK Debat
Bedst for miljøet: København holder fast i skrøbelig biopose
Foto: Christian Lindgren, Ritzau Scanpix

Bedst for miljøet: København holder fast i skrøbelig biopose

Fremover skal udbuddene kun vare et år - for der kommer hele tiden nye posetyper til sortering af køkkenaffald på markedet.

KØBENHAVN: Teknik- og Miljøudvalget i København har besluttet at fastholde den mere miljøvenlige grønne biopose, oplyser kommunen, som med bistand fra Cowi har fået gennemført en undersøgelse af flere forskellige typer affaldsposer.

Fire forskellige slags poser er blevet gennemgået i forhold til miljø og klima, økonomi og brugervenlighed. Undersøgelsen blev bestilt sidste forår, da forvaltningen blev klar over, at den grønne biopose indeholder 70 pct. plast, hvilket var langt mere, end man havde været klar over, dengang bioaffaldsordningen blev iværksat. 

Bioposen har hele tiden være anset for at være det bedste valg for miljøet, men spørgsmålet var, hvor stor den miljømæssige gevinst var sammenholdt med den ekstra udgift, kommunen har til indkøb og distribution af bioposerne contra almindelige plastposer.

Forvaltningens konklusion på undersøgelsen er, at bioposen samlet set medfører den mindste CO2-udledning i forbindelse med såvel produktion som affaldsbehandling. Samtidig bliver eventuelle rester fra det materiale, bioposen består af, nedbrudt i landbrugsjorden inden for et par år i modsætning til rester fra fossile poser.

Bioposen er et dyrere valg
Sammenligner man udgifterne til den årlige drift koster det 85 mio. kr. årligt at anvende bioposer, mens det ville koste 77 mio. kr. at bruge poser af fossilt plast. Denne beregning er baseret på standardprisen på de forskellige typer poser i dag, hvilket selvfølgelig kan ændre sig fremover, i takt med at der kommer nye posetyper på markedet.

Bioposen har dog også en betydelig signalværdi, som gør, at folk bliver mere opmærksomme på at sortere husholdningsaffaldet korrekt, når de står med den grønne biopose hjemme i køkkenet. Undersøgelser i andre kommuner tyder på langt flere fejlsorteringer ved fossile poser, hvilket indvirker negativt på genanvendelsen og giver flere urenheder på markerne.

Bioposerne er til gengæld knap så solide og folk giver udtryk for, at de lettere går i stykker end stærkere plastposer, hvilket kan være irriterende for forbrugerne.

- Der er således fordele og ulemper ved alle posetyper, men samlet set mener vi, at bioposerne er klart det bedste valg blandt de poser, der findes i dag. Vi kan samtidig se, at der sker en hastig udvikling på markedet for bionedbrydelige poser. Derfor forventer vi i et kommende udbud at stille krav om mere holdbare poser og om, at der maksimalt må være 50 pct. plastindhold i bioposerne, siger enhedschef Marcus Müller fra Teknik- og Miljøforvaltningen.

Efter påske sætter forvaltningen et udbud i gang for poser af bionedbrydeligt materiale. Teknik- og Miljøudvalget har besluttet, at udbudsperioden fremover kun skal være på ét år ad gangen, med option på et års forlængelse. Med de korte udbudsperioder er der mulighed for at justere ordningen relativt hurtigt, alt efter hvordan markedet udvikler sig.

ka

Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens § 11 b og DSM-direktivets artikel 4.

Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Indkøbs artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.

Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Indkøbs artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Indkøb.

Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra det pågældende medie.